История проекта
Почему мы создали Контроль Справедливости
По образованию я не юрист, а математик, поэтому люблю чёткость и ответственность в договорах. В процессе ремонта квартиры и строительства дачи столкнулся с типичными проблемами потребителей: невыполнение работ, задержка поставки, ненадлежащее качество при необходимости 100% предоплаты.
В этих ситуациях сначала шли переговоры, потом претензии, а затем — суд. Во многих делах мне удалось добиться возврата денег или исполнения обязательств без привлечения юриста, хотя присуждённые суммы порой оставались не взысканными из‑за отсутствия средств у контрагентов.
Из этого опыта я вывел несколько простых правил:
• проверять контрагента перед договором (задолженность, судебные дела);
• не соглашаться на 100% предоплату;
• при нарушении сразу оформлять грамотную претензию;
• не бояться идти в суд — во многих случаях госпошлины нет.
Реализация этих шагов занимала много времени, а готовых инструментов для обычных людей не было. Поэтому я создал сервис «Контроль Справедливости» — ИИ‑помощник, который помогает анализировать договоры, готовить претензии и инструкции по их отправке, чтобы потребители могли отстаивать свои права быстрее и увереннее.
В этих ситуациях сначала шли переговоры, потом претензии, а затем — суд. Во многих делах мне удалось добиться возврата денег или исполнения обязательств без привлечения юриста, хотя присуждённые суммы порой оставались не взысканными из‑за отсутствия средств у контрагентов.
Из этого опыта я вывел несколько простых правил:
• проверять контрагента перед договором (задолженность, судебные дела);
• не соглашаться на 100% предоплату;
• при нарушении сразу оформлять грамотную претензию;
• не бояться идти в суд — во многих случаях госпошлины нет.
Реализация этих шагов занимала много времени, а готовых инструментов для обычных людей не было. Поэтому я создал сервис «Контроль Справедливости» — ИИ‑помощник, который помогает анализировать договоры, готовить претензии и инструкции по их отправке, чтобы потребители могли отстаивать свои права быстрее и увереннее.
Анатолий Царицанский
Генеральный директор
Наши победы
Взыскано 255 тыс. руб.
За нарушение сроков выполнения работ на 149 дней районным судом частично (около 50%) удовлетворены требования, апелляционная жалоба ответчика городским судом не была удовлетворена, присужденная сумма полностью взыскана по исполнительному листу.
Все действия были осуществлены без юриста, затраты состояли только из почтовых расходов и личного времени.
Дисклеймер. Индивидуальные результаты варьируются, сервис не заменяет юриста.
Некачественно выполненные работы переделаны без суда
Работы по монтажу лестницы были выполнены с существенным нарушением качества работ. После направления претензии исполнитель за свой счет несколько раз переделывал работы (с демонтажом лестницы) и с четвертого раза акт выполненных работ был подписан. Обращение в суд не понадобилось.
Дисклеймер. Пример, не гарантия.
Получен исполнительный лист
За непоставку товара районными судами удовлетворены требования о защите прав потребителя. При этом в виду отсутствия у ответчика денежных средств взыскать средства не удалось.
Все действия были осуществлены без юриста, затраты состояли только из почтовых расходов и личного времени.
Подробно ознакомиться с:
- материалами дела № 2 от 2018 года можно здесь;
Дисклеймер. Индивидуальные результаты варьируются, сервис не заменяет юриста.
Мифы о защите прав
Договор стандартен и редактировать его сложно
На самом деле Вы вправе ожидать изменений в договоре. Если контрагент не готов к диалогу — это уже повод задуматься над сотрудничеством.
Без юриста не разобраться
Можно разобраться и самостоятельно, изучив закон и примеры. Наш сервис даёт готовые претензии и инструкции, чтобы сэкономить Ваше время.
Суды — это всегда дорого
При подаче потребительского иска госпошлина часто не уплачивается. Главный ресурс — Ваше время, а сервис помогает грамотно его использовать.
